viernes, 29 de junio de 2012

lunes, 25 de junio de 2012

Supervivencia primitiva


ncontré un artículo interesante de Joe Brewer en Common Dreams; extraje ytraduje este listado que me pareció apropiado para explicar la continuación de expresiones políticas marcadas con cierto grado de primitivismo, aunque parezca inverosímil. El último párrafo es mi comentario.


1.      "  A través de la historia, unas pocas especies han desarrollado la capacidad conocida como eusocialidad - la avanzada organización social, en donde un gran número de individuos tienen roles diferenciados, y miembros de varias generaciones que viven de manera simultánea. 

2.      La mayoría de las especies eusociales que han sido descubiertos en el registro fósil son los insectos sociales: hormigas, abejas, termitas, abejas y avispas. Cada una de estas especies ha sido tan exitoso que sus cuerpos contienen más de la mitad de la biomasa en los ecosistemas donde viven, lo que significa que han dominado por completo los nichos poblados por ellos. Este patrón continúa hasta el presente. 

3.      Los humanos son la única especie de  eusociales que tienen las propiedades adicionales de:  fuertes vínculos emocionales entre los miembros del grupo, y avanzadas capacidades cognitivas que nos permiten formar gestalts coherentes de significado - en especial la capacidad de compartir narraciones culturales y identidades tribales - que nos han permitido dominar a los animales socialmente menos adeptos en todos los ecosistemas que hemos entrado.

4.      La estrategia clave que subyace a este modelo es que los grupos bien organizados, que elevan las necesidades de la totalidad sobre las de los individuos, tienen más éxito en la adquisición de recursos y consolidar el poder que los individuos o grupos que están menos organizados. "

Esto significaría que en grupos donde el individuo se sacrifica rutinariamente a las necesidades del grupo, y donde lo exterior al conjunto -con sus diferentes gestalts- se excluye de los “fuertes vínculos emocionales” que existen en el interior, la violencia puede ser percibida como un recurso para  la supervivencia. En otras palabras, en este contexto, el Segundo Imperativo de Kant se re-escribiría como: “Mas el hombre es una cosa; es, pues, algo que pueda usarse como simple-medio para la conservación del grupo.”*


Referencias:
Brewer, Joe (22/06/12). The REAL Reason Conservatives Always Win (La razón verdadera explica porque la Derecha siempre gana). Common Dreams. Accesible en la dirección electrónica: http://www.commondreams.org/view/2012/06/22-12.
*El Segundo Imperativo de Kant, en su original: "Mas el hombre no es una cosa; no es, pues, algo que pueda usarse como simple-medio; debe ser considerado, en todas las acciones, como fin en sí”

jueves, 14 de junio de 2012

Plenty of pluck



There once was a guy who studied the BAC;
He did it so well he didn’t need luck.
Both in decasýllables
And binary principles
He had fine, quick wits and plenty of pluck.

miércoles, 13 de junio de 2012

domingo, 10 de junio de 2012

La Opera "Orlando" de Handel

Fuente del retrato de Handel


Vi la opera “Orlando” de Handel en Film&Artes (mi refugio en la televisión), y ella me ha dejado perpleja. Primero la trama es muy complicada, es realmente algo bufa, un bullicioso retozo musical, donde alegremente se mezclan cronologías históricas –Zoroastro (un profeto de Mesopotamia que vivió antes del siglo VI aC), Angélica (la princesa de de Catay, una  zona llamado así por Marco Polo, que ahora probablemente sea parte de la China),  Orlando (un caballero andante carolingio, ± del Siglo V dC) y Medoro (un soldado moro, Siglos VIII al XV).  En la presentación* que vi la música fue bella, pero la opera fue algo ridícula (“goofy”, en realidad).  Parecía que cada  participante hubiera seleccionado su traje del baúl de trastos y lo burlesco de la actuación dominó todo lo demás.

En realidad Orlando es un personaje tenebroso; es un caballero medieval dedicado a la guerra (vestido de pirata en esta producción) que  se enamora de Angélica quien desafortunadamente ya está enamorada de Medoro, y no desea sus pretensiones a pesar de fingir –inexplicadamente- que lo quiere.  Orlando, a enterarse del engaño se vuelve loco y prometa matarles a ella y su rival. Zoroastro exhorta a Angélica y Medoro a huir, previniéndoles que el amor puede conducir a la ruina si la razón no guía a los amantes.   En el acto II Orlando encuentra a Angélica e intenta matarla, y fracasando en su tentativa, es tragado por la tierra donde sufre varias alucinaciones violentas. Finalmente Zoroastro arregla todo y Orlando es curado de su locura; Angélica perdona a Orlando por sus intentos de asesinarla y él bendice la unión entre ella y Medoro. El final se vuelve realmente feliz cuando Orlando se declara el siervo de la valentía y la guerra y promete traerle a Angélica trofeos de sus batallas (¿serán cabezas cercenadas??).

Supongo que la moraleja de todo es que el amor necesita la razón. Pero Orlando sigue siendo un personaje preocupante.

*No pude ver los responsable por la obra al final, ni en la página de Film&Arts, pero supongo que la volverán a presentar.


jueves, 7 de junio de 2012

La bella Violetta Parra


Tomado de Facebook.

martes, 5 de junio de 2012

La Planta y los números de serie de los armas encontrados



La Ministra de “Asuntos Carcelarios” Iris Varela dijo que contó 97 explosiones de granadas dentro del recinto de La Planta. El diario TalCual Digital también nos cuenta que:

El Grupo de Respuesta Inmediata y Custodia (GRIC) logró entre el 5 y el 28 de mayo, llegarle a las llamadas "caletas" y así ubicar 87 armas de fuego entre revólveres, pistolas y fusiles, 74 mil proyectiles de distintos calibres, 18 granadas fragmentarias, 4 bombas lacrimógenas y 2 morteros de 1 ½ pulgada cada uno". Todavía falta por requisar un 40 por ciento del penal.

Mis preguntas son:

1.      ¿Cómo llegaron los presos obtener armas de guerra?

2.      ¿Estas armas no tienen números de serie?

3.      ¿A quiénes están registrados estos armas?

4.      ¿No hay oficiales de rango asignados a la protección de las armas de guerra?

5.      ¿Quiénes son los oficiales que no pueden dar cuenta de las armas bajo su custodia y responsabilidad?

6.    ¿A cuáles oficiales fueron asignados los armas cuyos números de serie se encontraron en La Planta? 

Referencias:
1. ¿Aparecieron las armas? (05/06/12). TalCual Digital. Acessible en la página Web: http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=71576&tipo=AVA
2. Video: El Noticiero Digital (19/05/12: http://www.noticierodigital.com/2012/05/video-el-interior-de-la-planta/
 
Locations of visitors to this page