Loyalties/ lealtades

English

Loyalties

On the BBC tonight they had a discussion in which the ISIS problem was likened to a Shakespearean problem of loyalties. It might be well worth our time to reflect on these issues, for example in his play Richard III, Shakespeare asks if his characters are loyal to the abstract institution of the crown and thus to the state as it was incarnated in his time. Were they loyal to their “friends” or to someone who seemed more kingly than the present king?

These are not idle reflections. In our time, why are people still loyal to Bashar al-Asad or to the Alawites? Are we loyal to the idea of democratic change or to the formation of a caliphate? Are we loyal to Western culture and thus fearful of the ISIS’s threats of violence? What form of Western culture are we loyal to?

In Venezuela are we loyal to the abstract idea of revolution and equality? Why are people still loyal to Nicholas Maduro? Are we loyal to the idea of democracy or do we want to fight some sort of ill-defined enemy like imperialism? What kind of democracy might we want?

Español:

Lealtades

Esta noche en la BBC tuvieron una discusión en la que asemejaron el problema ISIS a un problema de shakesperiano de lealtades. Podría bien valer la pena reflexionar sobre estos temas, por ejemplo, en su obra Ricardo III, Shakespeare pregunta si sus personajes son leales a la institución abstracta de la corona y por lo tanto al Estado –tal como se encarnaba en su tiempo-.  ¿Eran leales a sus "amigos" o con alguien que parece más real que el actual rey elegido como tal por Dios?

Estos no son reflexiones ociosas. En nuestros tiempos ¿por qué hay gente todavía leal a Bashar al-Asad? ¿Son leales a los alauitas más que a Bashar? Y nosotros, somos fieles a la idea de un cambio democrático? ¿Queremos un califato en el Medio Oriente? Por otro lado ¿somos fieles a la cultura occidental? ¿O tenemos miedo de las amenazas de violencia del ISIS? ¿A qué forma de la cultura occidental somos leales?

Igualmente en Venezuela ¿somos leales a la idea abstracta de la revolución y la igualdad obligada a pesar de las evidencias prácticas de su fracaso? ¿Por qué la gente sigue fiel a Nicolás Maduro? ¿Somos fieles a la idea de democracia, o es que queremos combatir algún tipo de enemigo mal definido como el imperialismo? ¿Qué clase de democracia queremos?

Guerra mundial e ISIS

Robert Reich toma en serio la posibilidad de una guerra mundial contra ISIS y da cinco "pre-requisitos" para tal caso, todos congruentes con su postura de liberalismo político; menciono dos aquí: a) la eliminación del ejército de voluntarios y la re--instalación de un ejército obligatorio de ciudadanos, y b) la protección de la minoría musulmán en el país. 

Digo yo: 

Primero, para mí  es impensable que haya una guerra para cualquier razón a estas alturas históricas. Primero, guerra ha sido y es monstruosa siempre. Segundo, todo el mundo está armado con instrumentos terribles de muerte, y la región tiene demasiada gente civil vulnerable.

Finalmente, es totalmente predecible que ciertos grupos como los que manufacturan y venden armas tendrán ganancias monetarias enormes. Son gentes poderosas y una guerra está en sus intereses.

Sugiero que los que hacen y mercadean con armas letales ofrezcan sus servicios gratis como un gesto patriótico para sus respectivas naciones. Es más, que dentro de los posible, que costean ellos mismos los gastos de producción y distribución. (Si algunos van a ofrecer su sangre, es justo que ellos ofrezcan su cartera.) Y que también, para todos los países involucrados, que todos los oficiales de las fuerzas armadas, todos los políticos, reyes, primeros ministros o presidentes renuncien a sus acciones en la bolsa que estén asociadas con el armamento bélico.

Referencia:

Robert Reich (27 Noviembre, 2015). Five Prerequisites for War Against ISIS. READER SUPPORTED NEWS. Disponible en: http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/33728-five-prerequisites-for-war-against-isis