Reelection and participation / Reelección y participación

English



hen we were children, mama and daddy were almost unique beings, and even then, those of us that were luckier had grandparents, uncles, aunts, cousins and friends to mediate between our parents and us. Many of us, however, still dream that they will continue to protect us from the wolves under our beds. That’s why we tolerate political leaders that promise us security.

“Participate” has among its meanings to increase the number of people that are involved in political life. It’s not true that only one individual incarnates all the virtues of effective leadership.

Some leaders refuse to stay in power.

Source


For example Lucius Quinctius Cincinnatus, the great Roman general in the Fifth Century that conquered the Aequians, returned the symbols of authority and went back to his farm as a common citizen. George Washington, too, went back to his plantation alter winning the North American revolution against the English and serving one term as President of the United States. It is a model that has been followed by all the democratic presidents and first ministers that go back to private life after their years of public service.

Cesar, on the other hand, lied when he said he didn’t want to be emperor. Napoleon didn’t want to abandon his power either. The list of those that develop a real affection for the throne (or the presidential chair) is too long to repeat here; it’s enough to mention some contemporary leaders that have seized and retained command in their countries: Robert Mugabe, Fidel Castro, Kim Jong II and Pervez Musharraf.

An essential part of democracy is to change chief executives. Only the kings and dictators dominate their peoples for a lifetime. Henry Kissinger said that power is an aphrodisiac and an irresistible experience of coveting.



Source

Everyone recognizes Frodo Baggins’ heroism in resisting the fascination of that ring that promised lordship in Tolkien’s world of fairies and trolls.




                                                                                                             Source

On the other hand the weak little creature Gollum-Gollum gave in to its enchantment, and called it “My Precious”; he was trapped, rabbit-like, the the beam of absolutism.

Nacional constitutions and citizen vigilance should protect us from the temptations of dictators. Otherwise we would all be at the mercy of the Gollum-Gollums of this world.

References

Portrait of Cincinnatus: http://en.wikipedia.org/wiki/Cincinnatus
Portrait of Frodo Baggins: http://www.tuckborough.net/frodo.html
Portrait of Gollum-Gollum: http://www.mylot.com/w/image/2061298.aspx
Ornate letters / Letras ornatas: http://retrokat.com/medieval/leil.htm


Español



esde nuestra niñez, sentimos que mamá y papá –o sus sustitutos- nos protegerán: son arquetipos profundamente arraigados que todavía influyen en la elaboración de nuestras necesidades. Muchos quedamos con el sueño atávico de figuras protectoras: todavía tememos los lobos debajo de la cama. Por esta razón toleramos a líderes políticos que prometan seguir cobijándonos, y no miramos los motivos que podrían resguardar fuera de las cámaras de televisión.

Participar significa, entre otras acepciones, aumentar el número de personas involucradas en la vida política. No es verdad que un solo individuo encarne todas las bondades del liderazgo efectivo.

Algunos líderes niegan seguir en el mando.

Fuente

Tenemos el ejemplo de Lucius Quinctius Cincinnatus, el gran general romano en el Siglo V a.C., que dio victoria a su pueblo frente a los Aequianes, una población de la antigua península itálica, pero en seguida, después de serle útil a su patria, devolvió al Estado los signos de mando y autoridad y regresó a sus faenas en el campo como un ciudadano común. También George Washington regresó a su plantación después de servir como general en la Revolución estadounidense contra los ingleses, y luego como el primer presidente de aquel país, a pesar del deseo por parte de sus compatriotas que se quedara al mando. Es un modelo repetido en todos los presidentes y primer ministros que aceptan los resultados del voto popular y regresan a sus labores particulares después sus periodos constitucionales y limitados de servicio público.

Cesar, en cambio, mintió cuando dijo que no deseaba la corona, y manipulaba para que le declarasen emperador. Napoleón tampoco quería abandonar el mando; la lista de los que se encariñan con el trono (o silla presidencial) es demasiado larga para incluirlos a todos, basta con nombrar algunos de nuestros contemporáneos que se han aferrado a sus cargos: Robert Mugabe, Fidel Castro, Kim Jong II y Pervez Musharraf.

Un principio básico de la democracia es la alternabilidad en el mando. Los reyes y los caudillos ejercen la soberanía de sus pueblos de por vida. Dijo Henry Kissinger que el poder es un afrodisíaco, una casi irresistible experiencia de deseo y codicia.



Fuente

Todos sabemos del heroísmo del Hobbit Frodo Baggins en resistir la fascinación de aquel anillo que prometía señorío en el mundo de hadas y duendes que Tolkien describió,




                                                                                                             Fuente

en cambio el pequeño y débil Gollum-Gollum sucumbió al encanto de “Mi Precioso”, al encandilamiento del absolutismo.


Las constituciones y la vigilancia de los ciudadanos deben protegernos de las tentaciones de los mandatarios para eternalizarse en el poder. Si no fuera así, estaríamos siempre a la merced de los Gollum-Gollum de este mundo.

Referencias

Retrato de Cincinnatus: http://en.wikipedia.org/wiki/Cincinnatus
Retrato de Frodo Baggins: http://www.tuckborough.net/frodo.html
Retrato de Gollum-Gollum: http://www.mylot.com/w/image/2061298.aspx
Ornate letters / Letras ornatas: http://retrokat.com/medieval/leil.htm

Blind loyalties / Lealtades miopes

Source / Fuente



English
There is something very worrisome that is happening in Venezuela. Peoples’ reactions to the Gaza situation are filtered by their local political loyalties. Those who support the present government here have a knee-jerk acceptance to everything that Hamas says, and the opposition believes everything Israel says. It has little to do with what is really happening over there. I don’t know how these interests have been able to capture our capacity for critical thought.

On the the BBC news page Paul Martin has described how the violence, hate and destruction that goes on between Israelis and Palestinians is truly a mutual tragedy. These situations don’t grow on sterile ground: there is always a long history in which diverse aggressors have created many victims, all of whom feel the need for vengeance.



Español


Source / Fuente

Monument to the 149 people who were killed by the German punishment battalion in the Belarusian village of Khatyn in 1943.
Monumento a las 149 personas que fueron masacradas por la batallón de castigo alemana en el pueblo de Khatyn, Belarusia, en 1943.


Es preocupante como en Venezuela se juzga lo que pasa en Gaza: todo pasa por el filtro de las lealtades políticas aquí en casa. Quienes apoyan al gobierno respaldan a Hamás como un acto-reflejo. Por otro lado, quienes se oponen al régimen venezolano respaldan sin miramientos a los testimonios israelíes. No sé como estas lealtades miopes pudieron secuestrar nuestra capacidad de pensamiento crítico.

Paul Martin describe en inglés como la violencia, el odio y la destrucción entre Israelíes y Palestinos es una tragedia mutua en la BBC. Estas situaciones no crecen en un vacío: siempre tienen historias largas donde las víctimas de diversos victimarios sienten la necesidad de vengarse.

References / Referencias

1. Weeping angel / Angel llorando: http://www.flickr.com/photos/8047619@N08/544264972/
2. Monument in Belarusia / Monumento en Belarusia: http://www.belarusguide.com/travel1/Khatyn.html

Venus

Source / Fuente


English

In November, Venus and Jupiter approached each other spectacularly in the evening sky. In France Venus also approached the moon in a way that simulates a mirror image of the Turkish flag. Then at the end of december, from the Alpes Venus seemed to approach the moon even more.

I love to watch the stars. They installed a street lamp just in front of my porch, supposedly to keep thieves away, but the same lamp has stolen my Milky Way. I’m glad it seems to be burning out.

For those that are intrigued by how our ancesters looked at the stars there is this experience of the winter solstice from Newcastle in Ireland. This video , is long, but interesting. However due to the cloud cover, the phenomonon of how the first winter sun rays are captured by the ancient monument can't be really appreciated. The real experience can only be seen in clips inserted from 2007. For those that only want to see a quick picture, here is one offered by NASA (I suppose also from 2007).


Español

Source / Fuente



En noviembre Venus y Júpiter se acercaban en el cielo después del puesto de sol de manera espectacular. También desde Francia se veía Venus y la luna de manera que asemeja a la la bandera de Turkía, pero al revés. Y a los finales de diciembre, desde los Alpes se veía a Venus acercarse aún más a la luna .

Me encanta ver las estrellas. Frente a mi casa instalaron un faro, supuestamente para proteger mi casa con su luz antirrobo, pero me alegra que se apague porque él mismo es un ladrón que me quita la Vía Láctea.

Para quienes se maravillan frente a los monumentos que deumestran como nuestros ancestros humanos se acercaban al cielo, está la experiencia del solstice de invierno, el 20 de diciembre, este año en Newcastle, Irlanda. Este video , es largo (y con comentarios sólo en inglés), pero es interesante; debido a las nubes, sin embargo, es de interés sobre todo por episodios que incluyen el solstice de 2007 en el mismo lugar cuando sí hubo sol suficiente para ver como se ilumine el fondo del santuario con los rayos de la madrugada invernal. Para quienes sólo quieren ver una foto del momento culminante (supongo también del 2007), la NASA ofrece esta foto.

Why this silence? / ¿Por qué este silencio?

Photo Source / Fuente de la foto











English


From an article by Lisa Gans in http://www.huffingtonpost.com/lisa-gans/israels-thinking-may-prov_b_155154.html

The Huffingtonpost.

"Israel is a sophisticated state actor that can be counted on to read and react to shifting political trends. When seen in light of a possible policy change in Washington, the urgency and intensity of Israel's actions make more sense. Israel's leaders clearly felt that it was better for the country to take action now, with Bush in office, than to wait for a matter of weeks and be able to act with backing of the most watched new U.S. administration to take office since the state of Israel was founded. Rather than being a sign of support for the Gaza offensive, Obama's refusal to comment at all may suggest that, while he is unwilling to interfere in the White House's ability to conduct foreign policy, he may not be supportive of Israel's actions, and that he intends to take a different tone from the current administration tone in office. Thus, for those hoping that the U.S. might once again provide moral leadership in resolving the Israeli-Palestinian conflict, there may be a silver lining to the tragic events unfolding in Gaza, as Israel's actions may suggest that it expects, as Hamas should too, greater pressure from the U.S. for serious concessions from both sides."


Photo Source / Fuente de la foto



Español




Tomado de una cita de Lisa Gans en http://www.huffingtonpost.com/lisa-gans/israels-thinking-may-prov_b_155154.html

El Huffingtonpost

"Israel es un país sofisticado, y se puede predecir que actuará frente a lo que percibe como potenciales cambios políticos. Visto a la luz de una posible modificación en la actitud de Washington, podemos contextualizar mejor su urgencia y la intensidad de sus acciones [agresivas]. Claramente sus líderes sintieron que era mejor proceder ahora mientras Bush esté en el poder, que aguantar unas semanas y confiar en el respaldo de una nueva... administración. Más que una indicación de respaldo para la acometida en Gaza, el silencio de Obama podría indicar que, a pesar de que no quiera interferir con la capacidad de la Casa Blanca para llevar a cabo su política extranjera, tiene la intención de conducirse de otra manera cuando asume la presidencia. Así, tal vez algo bueno saldrá de la tragedia actual en Gaza para aquellos que esperan de los Estados Unidos un nuevo liderazgo moral en la resolución del conflicto Israelí-Palestino: la conducta de Israel puede indicar que anticipa –como también debe hacerlo Hamás- que habrá mayor presión estadounidense para lograr concesiones serias de ambas partes."

I couldn't agree more / No podría estar más de acuerdo

English

Picture source/Fuente de la foto

This article appeared in TRUTHOUT at this address: http://www.truthout.org/010109A.
I have translated it to Spanish below.


Steps the incoming president can take to build a peace-based economy.

There is no need to repeat this article here because those who are interested can follow the above link. It is a memo to Barack Obama from Deepak Chopra, not only about how to achieve peace, but how to convert the U.S. economy. Since World War II it has been a system based on war, and huge fortunes have been made by producing, selling, and using machinery for killing others. While many die, some become very rich.

People I have shown this to have said that the suggestions are not realistic, but they are really humanity’s only hope.



Español

Picture source/Fuente de la foto

Este artículo fue publicado por TRUTHOUT en esta dirección electrónica: http://www.truthout.org/010109A.


Etapas que el presidente entrante puede emplear para lograr una economía basada en la paz

Lo siguiente es un memo que Deepak Chopra mandó a Barack Obama

Ud. ha sido elegido por la primera política anti-guerra desde 1952, cuando Dwight D. Eisenhower ganó con su promesa de terminar la Guerra de Corea. Pero terminar una guerra no es lo mismo que traer la paz al mundo. América ha estado en pie de guerra desde el día después del ataque a Pearl Harbor hace 67 años. En una lista de países ordenada por la magnitud de los gastos militares, desembolsamos en nuestros asuntos bélicos más que una combinación de los pagos equivalentes de los 16 países que nos siguen. Si usted tiene una visión de cambio que llega al meollo de los problemas profundos de [los Estados Unidos], es mucho más importante terminar con nuestra dependencia en el conflicto armado, que con la otra adicción que sufrimos que es el petróleo extranjero.

Los cambios más urgentes son de naturaleza económica. La paz no prosperará a menos que pueda generar tanto dinero como [ahora] produce la guerra. Puesto que las tecnologías aeroespaciales y militares siguen siendo los productos de exportación más destructivos de los Estados Unidos, y promueven guerras en todo el mundo, ¿qué pasos podemos seguir para descaminar este rumbo y construir una economía basada en la armonía?

1. Eliminar progresivamente el tráfico de armas y declararlo ilegal para el año 2020.
2. Obligar que cada contrato de naturaleza militar tenga incluido un proyecto de paz.
3. Otorgar subvenciones para convertir los objetivos militares de las compañías comerciales en metas pacíficas por medio de reducciones de impuestos y financiamiento directo.
4. Convertir las bases militares en viviendas para los pobres.
5. Eliminar progresivamente todas las bases militares en territorio extranjero.
6. Requerir que el personal militar invierta parte de su tiempo en la reconstrucción de la infraestructura.
7. Declarar una moratoria en las futuras tecnologías armamentísticas.
8. Reducir los armamentos como los destructores y los submarinos que no tengan ningún uso contra el terrorismo, los cuales fueron ideados para la defensa contra una superpotencia que ya no existe.
9. Financiar totalmente los servicios sociales con dineros que ya están dedicados a los presupuestos de defensa y la salvaguardia y de patria.

Esto es apenas el principio. No carecemos de creatividad en el manejo del cambio. Si no volvemos la hoja con respecto a nuestra actual economía de guerra, y si no la convertimos en otra basada en la paz, los altos beneficios que producen el complejo militar-industrial asegurarán que la primera nunca termine.

¿Le parecen fantasiosos estos nueve pasos? De varias maneras, otros países han adoptado medidas similares. Por ejemplo, el ejército de la antigua Unión Soviética está ocupándose con trabajos agrícolas y otras faenas pacíficas. Pero estas comparaciones no tienen sentido, porque sólo los Estados Unidos encauza tantos recursos para los gastos de defensa. En última instancia, el imperio sigue el dólar. Como sociedad, queremos la paz, quisiéramos ser percibida como una nación que promueva la paz. Para la realización de cualquier de estos dos ideales, usted como el presidente debe respaldar su visión de cambio con realidades económicas. Hasta ahora, esto no ha sucedido debajo ninguno de sus predecesores. Todas las esperanzas están fijadas en usted.
------------

Deepak Chopra es reconocido como uno de los más importantes líderes en el campo de la medicina mente-cuerpo. Es el autor de más que 50 libros, incluyendo " Buddha: Una historia de Ilustración " y "Cuerpo sin envejecer, Mente perdurable".

References / Referencias

1. TRUTHOUT: http://www.truthout.org/010109A
2. Pro peace images taken from / Imágenes de paz tomadas de: http://www.pbase.com/donverger/imagine_dons_shots_peace_don_verger

Israel and peace / Israel y la paz

A silent Obama under wraps / Obama en silencio y empaquetado
Source: Time Magazine / Fuente: la revista Time


English


How many times, when peace has reared its threatening head, has Israel saved the day by causing a new conflict? I wouldn’t be able to count them, but here are some examples I remember and that I got from a one-day perusal of the Internet:

1. Ariel Sharon’s visit to the Dome of the Rock in 2000. I have seen more or less three reasons given for this: a) Sharon, the then candidate and Likud leader wanted to emphasize Israel’s sovereignty over this area of Jerusalem, b) he needed to make a gesture that would appeal to conservatives and deal a blow to Netanyahu’s candidacy, and c) supposedly he wanted to offer a peace plan to the Palestinians. This last reason had only rhetorical value as other peace plans had recently been rejected.

2. A peace initiative, the famous “land for peace proposal” was proposed by King Abdullah of Saudi Arabia in 2002 and reiterated in 2007 at the Riyaddh Summit; it was adopted by the Arab League. But Shimon Peres said in 2002 that before talking about peace, first terrorism had to be eliminated. This, of course, is an impossible goal, at least under conditions in which hostility begets hostility. Israeli Prime Minister Olmert continues to object to the parts of the agreement that require his country to stop its occupation of East Jerusalem and to resettle Palestinians. In November of this year the Sunday Times suggested that Barack Obama will support the plan (Mahnaimi, Uzi; Baxter, Sarah, 2008-11-16). This possible support by the U.S. president-elect may be one reason for the present Israeli offensive, because the Israelis feel that they have to make a big show of force before a more pro-peace government begins in the U.S.

3. Free elections: The Hamas party won 74 seats in the elections for the 132-seat Palestinian Legislative Council in 2006. Immediately Israel blocked Palestine access to its own tax money. It was finally released on the condition that it not reach the elected government. Israel also controls the Palestinian electricity, water, and communications systems and has restricted access to these resources.

4. Israel continues to control the passage of goods and people between Palestine enclaves and with Israel. This restraint has been criticized by many entities including the World Bank, the Oslo Agreement, Amnesty International, and even The Association for Civil Rights in Israel . The World bank informs us that ”The Oslo Accords provided that the movement of people and vehicles in the West Bank “will be free and normal, and shall not need to be effected through checkpoints or roadblocks.” (World Bank Technical Team, May 9, 2007).

5. The embargo: Justin Podur has said, “Israel has long concentrated the Palestinians in Gaza, with 1.5 million people in an area of 360 square kilometres. For years, Israel has prevented food, medicine, and energy from entering, but also paper, ink, books, and other basics. Palestinians in Gaza have to deal with the missiles that are killing them without any help from the outside world and without medical supplies. Gaza is out of medicine. The Israelis have targeted schools, mosques, and hospitals. 5 ambulances and 3 fire brigades are working to service all of Gaza - until the Israelis blow these up too.” (Justin Podur, Dec. 2008).

6. In a Z Magazine article, Dick Dearden says, “The majority of Israel's political establishment, including the governments of Sharon and Olmert, have spent many years preventing the emergence of a two-state solution through expanding settlements, the Separation Wall, a system of racist settler roads, gateways, and tunnels, which have resulted in two [peoples] living separate and unequal lives within the Occupied Territories themselves. Indeed, this was the conclusion of EU diplomats in Jerusalem in a suppressed report leaked before Christmas, as well as a more recent report by UN Human Right Special Rapporteur John Duggard last month. Israeli peace activists such as Jeff Halper from the Israeli Committee Against House Demolitions are quite clear that ‘the two-state solution is now dead’” (Dick Dearden, June, 2006).

7. As I write this the present attack on the Gaza Strip has killed 360 people (data source) and 1,550 Palestinians have been wounded (data source). This is supposedly in retaliation for the death of four Israelis (only five Israelis in more than a year of Hamas’ rocket attacks, including these December deaths). The day before the attacks Israel rejected Hamas’ offer to extend the six month cease-fire (Phyllis Bennis, Dec., 2008). In another comment Josshua Frank said, ”Over the last seven years only 17 Israeli citizens have been killed by Palestinian rocket fire, which makes it extremely difficult for Israeli politicians, which are in the midst of an election, to argue that their response has been proportionate or defensible in any way (Frank, Dec, 2008).

[A postscript: Israel has again rejected a proposed cease-fire by the Palestinians (BBC, Dec. 31st)].

8. UN condemnations of Israel under Chapter 6: By this mechanism the United Nations can issue a warning in terms like: "The UN strongly deplores"..., "condemns"..., "declares invalid"... or "recommends...", but the resolutions are non-binding. That is, the UN is not required to act if the country they have signaled out for a reprimand does not recognize or take action on their content. Eighty-eight of these resolutions have been passed criticizing Israel and all have been ignored. Among the Israeli practices that have been condemned is the promotion of settlements on Palestinian land. These practices have also been condemned by Amnesty International.

9. Israel has a developed a profitable arms industry, both for domestic use and for international trade. It is said that its Uzi is popular with those that like submachine guns. Two of its major industries in this respect are the Israeli Weapons Industries and Israeli Military Iindustries. The government also receives arms “aid” from the United States, and buys arms from Germany and the U.S.; in the last month the U.S. sold one hundred F-16s to Israel for a total of over $3 billion ( Jonathan Reingold, Dec. 2008,). Frida Berrigan said in 2006 that, “…the United States provides 20% of the Israeli military budget on an annual basis, and then about 70% of that money that is given from the United States, from U.S. taxpayers, to Israel is then spent on weapons from Lockheed Martin and Boeing and Raytheon…. you have maybe ten weapons corporations in this country that have a stake in—essentially in Israel using its military arsenal so that it can be replenished again. And the great thing about this relationship with Israel is, Israel doesn’t have to pay for it itself. It comes directly from U.S. taxpayers in the form of foreign military financing, which is transferred to Israel, and then turns right back around and goes to Lockheed Martin or Raytheon.. (Amy Goodman interview with Frida Berrigan, July 2006).

[In a more recent article, Frida Berrigan has updated her appreciation of the effect of U.S. arms trade.]

References:

-Amnesty International. (Aug, 2006). IWPS-Palestine Annual Report No. 4, 2005-2006. Available at: http://iwps-pal.org/documents/annreports/2006report.pdf
-Amy Goodman interview with Frida Berrigan (July 2006). U.S. arming Israel: How U.S. weapons manufactures profit from the Middle East Conflict. Democracy Now. Available at: http://www.democracynow.org/2006/7/21/u_s_arming_of_israel_how
-CBC News (March 2004) Human Rights violations in Israel and Palestine. Global Research. Available at http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8492
-Dick Dearden (June, 2006). Israel’s new government, old policies. Parragraph 5, Available at: http://www.zmag.org/zmag/viewArticle/13731).
-Jonathan Reingold, Dec. 2008, U.S. arms sales to Israel end up in China, Iraq, Common Dreams Org. News Center, Available at: http://www.commondreams.org/views02/0509-07.htm
-Josshua Frank (Dec., 2008) Barack Obama on Israel’s siege of Gaza, Available at: http://www.zmag.org/znet/viewArticle/20084
-Justin Podur (Dec. 2008). Palestine doesn’t get to have a 9/11. Available at: http://www.zmag.org/znet/viewArticle/20083
-Mahnaimi, Uzi; Baxter, Sarah (2008-11-16). "Barack Obama links Israel peace plan to 1967 borders deal", The Sunday Times. Available at: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5162537.ece
-Phyllis Bennis (Dec., 2008) –The Gaza Crisis, Accessible en: http://www.everydaycitizen.com/2008/12/in_the_past_two_days.html
-The Association for Human Rights in Israel, Available at: http://www.acri.org.il/eng/
-World Bank Technical Team, (May 9, 2007), Movement and access restrictions in the west bank: uncertainty and inefficiency in the Palestinian economy. Executive Summary) Paragraph 3, available at: http://siteresources.worldbank.org/INTWESTBANKGAZA/Resources/WestBankrestrictions9Mayfinal.pdf).

Español


¿Cuántas veces ha ocurrido que Israel ha podido evitar la amenaza de la paz? No las puedo contar, pero estos son algunos ejemplos, y algunos datos que he encontrado en el Internet hoy.

1. La visita de Ariel Sharon al Domo de la Roca en 2000. He visto más o menos tres rezones por su acto: a) Sharon, entonces candidato y líder de Likud, quería enfatizar el dominio de Israel sobre esta área de Jerusalén, b) Sharon necesitaba un gesto para agradar los electores conservadores y atestar un golpe político a Netanyahu, y c) supuestamente quería ofrecer un plan de paz a los Palestinos. Esta última razón solo tiene valor retórico ya que los Israelíes habían rechazado otros planes de paz justo antes de este esto.

2. Una iniciativa de paz , la famosa propuesta de “Tierra por paz” fue ideado por el Rey Abdullah de Arabia Saudita en el 2002 y repetido en el 2007 en la conferencia en Riyaddh; fue adoptado por la Liga Árabe. Pero Shimon Peres dijo en el 2002 que antes de hablar de paz, primero había que acabar con el terrorismo. Esto, claro está, es imposible, al menos bajo las condiciones actuales de hostilidad mutua. El actual Primer Ministro Israeli Olmert sigue objetando el plan porque no está de acuerdo con el cese de la ocupación de Jerusalén del Este y la necesidad de reubicar a los Palestinos desplazados. En noviembre de este año el Sunday Times sugirió que Barack Obama apoyará el plan (Mahnaimi, Uzi; Baxter, Sarah, 2008-11-16). Esto tal vez fue una de las razones para la actual agresión Israelí, porque tal vez sientan la necesidad de mostar su fuerza antes de tener que confrontar un gobierno pro-paz en los EE.UU.

3. Elecciones libres: El partido Hamas ganó 74 de 132 asientos en las elecciones para el Consejo Legislativo de Palestino en el 2006. Inmediatamente Israel bloqueó el acceso de palestino a sus propios recursos que provienen de los impuestos locales. Finalmente los liberó bajo la condición de que no llegasen al gobierno elegido. Israel también controla la electricidad, el agua y el sistema de comunicaciones de los territorios ocupados.

4. Israel sigue teniendo el control sobre el movimiento de mercancías y personas entre los territorios palestinos y aquellos con Israel. Este impedimento al libre tránsito ha sido criticado por muchas entidades incluyendo el Banco Mundial, el Acuerdo de Oslo, Amnistía Internacional, y aun La Asociación para los derechos civiles en Israel . El Banco Mundial nos informa que ”Los Acuerdos de Oslo estipulaban que el movimiento de personas y vehículos en la Franja Oeste “será libre y normal, no será controlado por alcabalas o bloqueos” (World Bank Technical Team, May 9, 2007).

5. El Embargo: Justin Podur ha dicho que, “Desde hace tiempo Israel ha concentrado 1.5 millones de palestinos en un área de 360 km. cuadrados. Por años Israel ha impedido no sólo el paso de comida, medicina y energía, sino también papel, tinta, libros y otros productos básicos. Palestinos en Gaza tienen que manejarse con los misiles que los matan sin ninguna ayuda del mundo de afuera y sin enseres médicos. Gaza no tiene medicamentos. Los Israelíes han destruido escuelas, mezquitas y hospitales. Sólo cuentan con cinco ambulancias y tres camiones de bomberos en Gaza – hasta que los Israelíes destruyan éstos también.” (Justin Podur, Dec. 2008).

6. En un artículo de la Revista Z, Dick Dearden dice, “La mayoría de los líderes Israelíes, incluyendo los gobiernos de Sharon y Olmert, han impedido por muchos años que emerja una solución de dos Estados, sus tácticas incluyen la expansión de los asentimientos judíos, la construcción del Muro y otros. De hecho esto ha sido la conclusión de diplomáticos de la Unión Europeo en Jerusalén en un informe hecho público antes de Navidad, y en un informe reciente hecho por el rapporteur de las NN.UU. John Duggard. Activistas pro paz de Israel como Jeff Halper tienen bastante claridad que la ‘solución de dos Estados’ ya es imposible” ( Dick Dearden, June, 2006).

7. Mientras escribo estas líneas, el ataque actual en Gaza ha asesinado 360 personas (fuente) y 1,550 Palestinians han sido heridos (fuente). Esta retaliación tiene el propósito de castigarlos por la muerte de cuatro Israelíes (sólo cinco Israelíes han muerto en más de un año debido a los ataques por morteros del Hamás, incluyendo los muertos de diciembre). El día antes de los ataques Israel rechazó la oferta de Hamás para extender el cese de fuego de los últimos seis meses (Phyllis Bennis, Dec., 2008). En otro comentario Josshua Frank dijo, ”En los últimos siete años sólo 17 ciudadanos Israelíes murieron a causa de los morteros Palestinos, lo que dificulta el argumento de los políticos Israelíes que sus respuestas han sido proporcionales (Frank, Dec, 2008).

[Un post-datum: De nuevo Israel ha rechazado la solicitud por parte de los Palestinos para un cese de fuego (BBC, 31 de Dec.).]


8. Las resoluciones de las NN.UU que condenan a Israel bajo el Capítulo 6 : Por medio de este mecanismo las NN.UU. pueden emitir resoluciones en términos no obligatorios. Esto es, las Naciones Unidas no tienen la capacidad para actuar si el país en cuestión no acata las resoluciones. La organización ha pasado ochenta y ocho de estas resoluciones contra Israel y todas han sido ignoradas. Entre las prácticas que han sido cuestionadas está la promoción de asentamientos Israelíes en tierras palestinos. Amnistía Internacional también las ha criticado.

9. Israel tiene una industria rentable de armas, tanto para uso doméstico como para la venta internacional. Se dice que su Uzi es popular entre quienes aprecian armas automáticas. Dos de sus compañías son Israeli Weapons Industries y Israeli Military Iindustries. El gobierno también recibe ayuda militar de los Estados Unidos, y compra armas de dicha nación y de Alemania. El mes pasado los EE.UU. le vendió cien F-16s para un total de U.S. $3 mil millones. ( Jonathan Reingold, Dec. 2008,). Frida Berrigan dijo en 2006 que, “…Los Estados Unidos provea anualmente 20% del presupuesto militar de Israel, y que aproximadamente 70% de aquel dinero proviene de los contribuyentes estadounidenses. Lo que Israel “paga” con dicha ayuda entonces se entrega a compañías como Lockheed Martin y Boeing y Raytheon…. Hay tal vez diez corporaciones armamentistas que se benefician cuando Israel usa su arsenal miliar y tiene que comprar más. Pero en realidad Israel no paga nada: son los ciudadanos estadounidenses que lo hacen. (Entrevista de Amy Goodman con Frida Berrigan, July 2006).

[En un artículo que acaba de aparecer, Frida Berrigan ha publicado una apreciación más actual de los efectos del tráfico de armas estadounidense.]


References:
-Amnesty International. (Aug, 2006). IWPS-Palestine Annual Report No. 4, 2005-2006. Available at: http://iwps-pal.org/documents/annreports/2006report.pdf
-Amy Goodman interview with Frida Berrigan (July 2006). U.S. arming Israel: How U.S. weapons manufactures profit from the Middle East Conflict. Democracy Now. Available at: http://www.democracynow.org/2006/7/21/u_s_arming_of_israel_how
-CBC News (March 2004) Human Rights violations in Israel and Palestine. Global Research. Available at http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8492
-Dick Dearden (June, 2006). Israel’s new government, old policies. Parragraph 5, Available at: http://www.zmag.org/zmag/viewArticle/13731).
-Jonathan Reingold, Dec. 2008, U.S. arms sales to Israel end up in China, Iraq, Common Dreams Org. News Center, Available at: http://www.commondreams.org/views02/0509-07.htm
-Josshua Frank (Dec., 2008) Barack Obama on Israel’s siege of Gaza, Available at: http://www.zmag.org/znet/viewArticle/20084
-Justin Podur (Dec. 2008). Palestine doesn’t get to have a 9/11. Available at: http://www.zmag.org/znet/viewArticle/20083
-Mahnaimi, Uzi; Baxter, Sarah (2008-11-16). "Barack Obama links Israel peace plan to 1967 borders deal", The Sunday Times. Available at: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5162537.ece
-Phyllis Bennis (Dec., 2008) –The Gaza Crisis, Accessible en: http://www.everydaycitizen.com/2008/12/in_the_past_two_days.html
-The Association for Human Rights in Israel, Available at: http://www.acri.org.il/eng/
-World Bank Technical Team, (May 9, 2007), Movement and access restrictions in the west bank: uncertainty and inefficiency in the Palestinian economy. Executive Summary) Paragraph 3, available at: http://siteresources.worldbank.org/INTWESTBANKGAZA/Resources/WestBankrestrictions9Mayfinal.pdf).
-Photo, TIME / foto, TIME: http://www.time.com/time/picturesoftheweek/0,29409,1867649_1817482,00.html

Last Mayan Trail Travel Journal 10 / Ultima bitácora de la ruta maya 10

English



his will be my last journal posting about the Mayan route. I’m glad to move on because there are many other things I’d like to talk about, but, too, I hate to close such a lovely trip.

In these last days we have been accompanied by the vision of Venus y Jupiter that have come very close in the late-evening, early nighttime sky, brilliant and enigmatic planets that seem to block out all the nearby stars. Since I’m a bewitched stargazer (quite illiterate, though in astronomy and astrology) it’s been lovely to see.

There are two last places that need to be described in this journal: the Tulum beach and town and Playa el Carmen. Both depend on tourism.

From the town of Tulum I’ll just post some beach pictures, that is, the beautiful sunset colors.







And from Playa el Carmen I’ll show some street scenes and a view of the island Cozumel from the main shore.

View of the sea, and far off, Cozumel


The warf


On the way to Cozumel


























And to end this journey, another image of the Mayan tree of life that shows the positions of their different gods among the branches and roots.




Español



sto será mi última entrega sobre el viaje que hicimos por la Ruta Maya. En cierto sentido me alegra poder cerrar el tema porque hay muchas otros que quisiera comenzar a abordar, pero también siento que cierro un viaje hermoso que quisiera retener más tiempo.

Nos ha acompañado en estos días el espectáculo celestial de Venus y Júpiter que se han acercado increíblemente en las horas del crepúsculo, brillantes e enigmáticos. Como yo soy una enamorada de los cuerpos celestes, me he quedado pasmada y maravillada frente a aquella visión nocturna.

Tengo que describir los dos últimos lugares donde nos quedamos: el pueblo de Tulum, cuya existencia realmente depende de las ruinas del mismo nombre, y otro, Playa el Carmen, un lugar netamente turístico porque es un punto de arranque donde los visitantes comienzan sus viajes por otras partes.

Del pueblo de Tulum mostraré fotos de la playa, y sobre todo los colores del atardecer.







Y de la Playa el Carmen las calles, el mar, y una vista hacia la isla de Cozumel.

Vista hacia Cozumel


El embarcadero


Camino a Cozumel



























Y terminaré con otra imagen del árbol de la vida que demuestra los diferentes dioses que ocupen lugares entre el ramaje y los raíces.